Ali lahko pristranskost opazovalca povzroči težave pri navezovanju na druge ljudi?

Vir: rawpixel.com



Ne glede na to, kako objektivni mislimo, da smo, imamo v sebi vsaj nekaj pristranskosti. Mnoge od teh pristranskosti se naučijo eno in nam pomagajo po bližnjicah pri določanju, kaj bi in kaj ne bi radi; kot so naklonjenost določenim živilom pred drugimi, nenaklonjenost puščavskim območjem ali naša izbira v glasbi.

Napaka pristranskosti

Številne naše vnaprejšnje predstave so tako subtilne in tako globoko integrirane, da se ne zavedamo, da so tam. Mnogi od njih so povezani s stereotipnimi mislimi o drugih rasah, religiji ali nasprotnem spolu. Po definiciji pristranskosti opazovalca lahko to povzroči resne posledice za raziskovalca, ki že v mislih pripravlja sklepe pred dejansko študijo.



Zaradi vnaprej oblikovanega mnenja se bodo njegova opažanja seveda skladala z njegovimi pričakovanji. Vrhunski primer tega je bil psiholog Cyril Burt (3. marec 1883 - 10. oktober 1971), najbolj znan po svojem delu na dednem inteligenčnem kvocientu. Verjel je, da imajo otroci z nizkim ekonomskim statusom najverjetneje nižjo inteligenco kot tisti z višjim ekonomskim statusom. Večino njegovega statističnega dela, ki je vključevalo študije primerov in rezultate testiranja inteligenčnega kvota, je bilo pozneje zavrnjeno kot pristranskost opazovalcev, vendar je bil njegov vpliv na izobraževalni sistem dovolj velik, da je Anglija lahko v šestdesetih letih prejšnjega stoletja ločevala ekonomske razrede z razredni otroci, ki obiskujejo šole z večjimi ugodnostmi, in otroci nižjih razredov, ki jih obiskujejo, manj zaželeni.

kaj pomeni biti ekstrovertiran

Vir: pixabay.com



Ena največjih pristranskosti opazovalcev je povezanost spolov. Običajno imamo vnaprej zasnovane ideje o razlikah v moških in ženskih zmožnostih. Naše ugotovitve nam lahko povedo, da ima moški, ki kvačka, močno žensko plat, ne pa, da se mu kvačkanje zdi sproščujoče s prsti. Prav tako se lahko raziskovalec, katerega mnenje je, da dekleta manj razumejo matematiko kot fantje, bolj osredotoči na to, kako dobro imajo fantje in manj na uspešna dekleta. Lastnosti dekliških matematičnih spretnosti lahko utemelji z izjavo, da se je morala bolj učiti in si vzeti več časa, da je prišla do svojih matematičnih rešitev kot fantje.

Pristranskost igralca in opazovalca

Če tudi pristranskosti raziskovalcev odvrnejo ugotovitve njihovih znanstvenih študij, pristranskosti igralca in opazovalca našega vsakdana vržejo popolno krivuljo resničnosti. Kot igralec-opazovalec nas spodbujata vedenje in naša dejanja. Pričakujemo dejanja drugih ljudi, ki niso v skladu z našimi. Če nekdo zamuja na sestanek, lahko verjamemo, da je neljubezen in se izgovarja, da zamuja, če pa sestanke zamudimo za dvajset minut, je to, ker se je pojavilo nekaj nepričakovanega, s čimer smo se morali najprej spoprijeti.



Vir: pixabay.com

Na svoja dejanja gledamo bolj naklonjeno kot na drugačna. Morda smo jezni na nekoga, ki zareže pred nami, medtem ko križarimo s predvideno hitrostjo, vendar se počutimo zelo upravičeno, če to storimo sami, če se nam mudi priti nekam pravočasno. V redu je, da se odrežemo in prodajalcu povemo nekaj nesramnega, ker imamo slab dan, vendar postanemo zelo moti, če nam kdo reče nekaj nesramnega.

Zaradi pristranskosti med igralcem in opazovalcem na prizorišču nesreče vidimo stvari drugače kot drugi opazovalci okoli nas. Naše oči lahko ločijo vrsto oblačil, na katerih je bila oseba, in barvo vozila, medtem ko je drug morda opazil raso, starost in spol vpletene osebe ter ali je bila v vozilu več oseb.

Vplivi pristranskosti igralca in opazovalca



Naše pristranskosti vplivajo na naš pogled na druge in razlago njihovega vedenja. Imajo tudi sekundarni učinek na naše interakcije kot skupina. Skupinsko vedenje se določi s splošnim dogovorom udeležencev. Lahko se formalizirajo v posebne klube ali klane z jasnimi vedenjskimi pravili ali sodelovanjem ohlapne skupine ljudi s podobnimi interesi.

Kot socialni ljudje gravitiramo k ljudem, katerih vedenje, stališča in interesi so združljivi z našimi. Pri sklepanju prijateljstev in zavezništev razvijamo občutek zvestobe skupini kot celoti. Zaradi podporne strukture skupine postanemo bolj spodbudni v tem, kar govorimo in počnemo. Lahko se tudi strinjamo z informacijami, ki jih resnično ne podpiramo ali ki jih najdemo po pomoti.

Vir: pixabay.com

Pripravljenost ljudi, da se strinjajo z informacijami, za katere vedo, da so v zmoti, je bila dokazana z vrsto študij, ki so zdaj znane kot Aschov eksperiment skladnosti. Preprost test je uporabil dve vrsti treh različno velikih nizov. V splošni študiji so udeleženci, ki so prosili za določitev pravilnega ujemanja po velikosti, 98% časa odgovorili pravilno. Ko pa so bili postavljeni pri kontrolni skupini, ki je namenoma dala napačen odgovor, je petinsedemdeset odstotkov odgovorilo enako kot napačna kontrolna skupina.

Dejavniki, ki prispevajo k skladnosti v odnosih pristranskosti opazovalcev

Asch je nadaljeval s svojimi študijami skladnosti, da bi ugotovil, kateri dejavniki vplivajo na način interakcije in delovanja ljudi ter na kateri točki. Njegova odkritja so bila dosledna.

  • Skladnost se povečuje v skupinah do štirih ali petih ljudi. Vendar pa oseba, ki ni ustrezala majhni skupini šestih, verjetno ne bo ustrezala skupini večjih števil.
  • Skladnost se poveča, ko je naloga preveč težka za individualno obdelavo. Oseba se bo za informacije obrnila na druge člane skupine.
  • Skladnost se poveča, ko so drugi člani skupine z višjim socialnim statusom. Ljudje običajno povezujejo višji status z močjo, izobraževalnimi prednostmi, strokovnim znanjem in znanjem, ki presega njihovo lastno.
  • Skladnost se zmanjša v zasebnih pogovorih ali kadar neskladni član najde podporo drugega člana.

Vir: flickr.com

Edino nesoglasje med raziskovalci vedenjske znanosti je v motivih tistih, ki se sprva prilagajajo, čeprav so vedeli, da odgovor ni pravi. Mnogi verjamejo, da želja po usklajevanju morda ni tako razširjena kot želja po izogibanju konfliktom.

Pristranskost spletnega opazovalca

Nič ni boljšega razkriti, kako pristranskost opazovalcev povzroča težave v odnosih z ljudmi, kot na področju družbenih omrežij. Namenjen kot priročen način za ohranjanje stikov z družino, prijatelji in spletnimi skupnostmi z enakimi interesi, je postal eksplozivna avtocesta dvostranske politike z jasno potegnjenimi črtami. Tudi vezi starih sošolcev se stresejo pod bombardiranjem nasprotujočih si pogledov.

Meme, video posnetki in novice se uporabljajo kot orožje, pogosto brez predhodnega preverjanja, ali so informacije iz zanesljivega vira. Zaklenjeni v skladnost svoje skupine, ki jo podpirajo drugi člani, je pristranskost opazovalcev vedno bolj radikalna, namesto da bi ustvarila most medsebojnega sodelovanja in razumevanja.

Naša fizična resničnost

Obstaja primarna razlika med našimi odnosi v spletu in našimi odnosi s fizičnim svetom. Bolj smo sramežljivi pri sprejemanju pristranskosti s seboj v posameznih komunikacijah. Teme, o katerih bomo morda na spletnem forumu razpravljali povsem odkrito, bodo običajno omejene le na nekaj zaupanja vrednih ljudi, za katere vemo, da se ne bodo neposredno soočili z opozicijo.

Vir: pxhere.com

Neprijetno je govoriti zunaj skupine, vendar vseeno s seboj prinašamo svoje pristranskosti. Naše vedenje nas oddaja, tudi kadar svojih misli in občutkov ne artikuliramo.

Lahko zavzamemo obrambno držo v okolju, kjer ima večina nasprotujoče si stališče, in se osamimo s pripombami, ki dvomijo v inteligenco skupine ali kakovost njihovega družbenega življenja. Lahko se zapremo pred prepričljivim argumentom, medtem ko v mislih brskamo za repliko, ki nima nič skupnega z obravnavanjem predstavljenih informacij. Govornika bi lahko poskušali omalovaževati ali pokroviti, s čimer bi zmanjšali učinek razprave.

Od pristranskosti igralca in opazovalca do objektivnosti

Objektivnost je najbolj kritičen nabor spretnosti, potreben za administratorje, menedžerje, diplomate, pisatelje in nacionalne voditelje, vendar je objektivnost eno najbolj nedosegljivih stališč. Svoje naučene pristranskosti vnašamo v svoje vsakdanje življenje in kot igralec-opazovalec vedenje drugih razlagamo drugače kot svoje.

Ali lahko pristranskost opazovalca povzroča težave pri odnosu do ljudi? Svoja pričakovanja do drugih sporočamo s svojim vedenjem. Ljudje razvrstimo po starosti, velikosti in spolu, nato pa ustvarimo podkategorije za lase, oči, polt in način oblačenja, še preden sploh odprejo usta.

Vir: rawpixel.com

Svoje negativnosti komuniciramo z govorico telesa in tako pripravimo opozicijo takoj. Nasprotovanje ne povzroči nujno odprtega soočenja, vendar se pogosto izrazi kot izogibanje ali pomanjkanje sodelovanja.

Ugovor lahko spremenite v orodje za preverjanje vaše objektivnosti. Če se vizualizirate kot oseba, ki je pravkar prejela obvestilo, da se je njena dvajsetletna hčerka umaknila s fakultete, bi lahko odpustili svojemu sosedu hudoben odnos. Če poslušate ideje sodelavke, za katero ste se odločili, da vam ni všeč, ker prihaja iz soseske visokega razreda, boste morda ugotovili, da je vaša domišljija vžgana.

Kot družba se ne moremo ves čas strinjati z vsem in se tudi ne bi smeli. Univerzalni sporazum ustvarja stagnacijo. Opozicija, ki jo človek doživi, ​​lahko privede do pozitivnih sprememb. Če se namesto vpliva pristranskosti in odločitev, ki temeljijo na dejstvih, spoprijemo z izzivom objektivnosti, lahko postanemo del tiste skrivnostne sile, ki najde postopne načine reševanja težkih težav in negativno vedenje spremeni v pozitivno.

Vir: rawpixel.com

Če potrebujete pomoč pri socialni interakciji ali imate motnje razpoloženja, kot so depresija, tesnoba ali bipolarna bolezen, se obrnite na zdravnika, ki vam lahko pomaga. Na spletnem mestu http://www.BetterHelp.com/start/ lahko najdete svetovalca, ki vam je pripravljen pomagati kadar koli - in kar je najboljše, imajo licenco in izkušnje, prav tako usposobljeni kot osebni zdravnik!