Ocene močnih ljudi Johna D. Gartnerja

Vir: en.wikipedia.org

Psiholog John D. Gartner se je proslavil s komentiranjem duševne sposobnosti voditeljev od Christopherja Columbusa do predsednika Trumpa. Ljudje na oblasti so vedno pod drobnogledom. Zanima nas, ali jim lahko zaupamo, da bodo svoje delo opravljali kompetentno in razumno. Je pa več kot to. Všeč nam je tudi zabavna vrednost spoznavanja njihovih zmag in pomanjkljivosti. Čeprav so Gartnerjevi komentarji vsekakor zabavni, se moramo vprašati, kakšen je pomen in vrednost njegovih ocen?

Kdo je John D. Gartner?

John D. Gartner, dr. je psihologinja v New Yorku in Baltimoru. Diplomiral je na Princetonu in doktoriral. na Univerzi v Massachusettsu. S psihoterapijo se ukvarja že več kot 20 let in je učitelj na Medicinski fakulteti Univerze Johns Hopkins.

Gartnerjeve posebnosti v psihoterapiji so bipolarna motnja, mejna osebnostna motnja in depresija. Ves čas v praksi ga je posebej zanimala hipomanija. Njegov cilj pri terapiji s hipomaniko je, da jim pomaga nadzorovati impulze, ne da bi pri tem izgubil svojo obilno kreativnost.

Gartnerjeva knjiga 'Hypomanic Edge: The Link Between (a little) Crazy and (a lot of) Success in America)' raziskuje nekatere najbolj kreativne, inovativne in najuspešnejše voditelje in poslovneže v državi. Druga knjiga z naslovom 'V iskanju Billa Clintona: Psihološka biografija' je Gartnerjeva mnenja o nekdanjem predsedniku. Gartner je tudi avtor priljubljenega spletnega dnevnika 'Potujoči psiholog: preiskovanje misli ljudi, ki vodijo naš svet.'

Ocene določenih voditeljev Johna D. Gartnerja

Gartnerjeve preiskave psihološke sestave določenih voditeljev so bile obsežne in skrbno izvedene. Gartner ponavadi zbira veliko osnovnih informacij in osebnih vtisov od ljudi, ki so dobro poznali vodjo v otroštvu, pa tudi v njegovem času v središču pozornosti.

kaj pomeni številka 808

Krištof Kolumb

Gartnerjeva raziskava o Christopherju Columbusu je odkrila malo znane podrobnosti motivacije te zgodovinske osebnosti za jadranje proti zahodu. Gartner pojasnjuje, da je bil Kolumb hipomanik, ki je mislil, da se bo njegovo potovanje končalo z drugim Kristusovim prihodom in apokalipso. Vau! In vsi smo mislili, da samo išče prehod na Kitajsko!

Andrew Carnegie

Ko je Gartner vstopil v razpravo o priseljenski reformi, je za Washington Post napisal članek, v katerem je ponovil svoje mnenje, da so ljudje, ki prihajajo v Ameriko, pogosto hipomaniki, ki so prepričani v uspeh. Navede primer Andrewa Carnegieja, za katerega Gartner pravi, da je bil 'precej manična osebnost'. Gartner poudarja, da je bil Carnegie priseljenec, ki je ob prihodu v Ameriko delal v tovarni za izredno nizke plače, sčasoma pa je postal najbogatejši človek svojega časa.

1101 številka angela

Vir: commons.wikimedia.org

Craig Venter

Gartner je v svojo knjigo 'Hypomanic Edge' vključil oceno Craiga Venterja, katerega projekt je zaporedil človeški genom. Ni presenetljivo, da je Gartner Venterja označil za hipomaničnega. Navsezadnje je Venterja vključil v knjigo na to temo. Kljub številnim ljudem, ki so Venterju pomagali pri izvedbi projekta, Gartner poudarja, da je bil Venter genij tega.

Bill Clinton

V Gartnerjevi knjigi o Billu Clintonu psiholog podrobno razloži delovanje Clintonovega uma. Gartner je porabil veliko časa in energije za raziskovanje knjige, potoval je po vsem svetu, da bi dobil čim bolj popolno sliko - torej čim bolj popolno sliko, ne da bi šel neposredno k osebi, ki bo predmet knjigo.

Gartner je potoval v Arkansas, da bi intervjuval družinske člane, prijatelje in znance. Odšel je v Afriko, da bi od tamkajšnjih ljudi izvedel za Clintonovo človekoljubno delo z ljudmi, ki živijo z aidsom. Na podlagi teh osebnih opažanj in interpretacij Clintonovega vedenja je ustvaril miselni profil Clintona.

Gartner Clintona ocenjuje kot velikega človeka, hipomaničnega človeka, ki sta ga karizma in inteligenca pripeljala do vrha, preden je njegova impulzivnost privedla do njegovega javnega ponižanja. Gartner poudarja, da je Clinton vstal iz pepela tega poraza in postal zelo spoštovan humanitarni vodja. V svojem članku v blogu Psychology Today, The Peacemaker, Gartner govori o tem, kako je Clintonova psihološka sestava edinstveno kvalificirana za mirotvorca. Vse skupaj se zdi, da Gartner srčno odobrava naših 42^ndpredsednik.

4444 angelska številka dvojni plamen

Vir: commons.wikimedia.org

Donald Trump

Gartnerjeva stališča glede sposobnosti Donalda Trumpa za položaj so skoraj v nasprotju z njegovimi pogledi na Clintonovo. Ameriške novice so citirale Gartnerjeve besede: 'Donald Trump je nevarno duševno bolan in temperamentno ne more biti predsednik.'

Gartnerjeva analiza Trumpovega vedenja ga je pripeljala do tega, da je predlagal diagnozo malignega narcizma. Nekdo s to motnjo ima lahko različne moteče simptome. Lahko imajo sociopatske težnje. Morda so sadisti. Običajno so nagnjeni k grandioznosti in občutku superiornosti nad drugimi. Lahko so agresivni, paranoični in imajo malo nadzora nad svojimi impulzi.

Gartner priznava, da ga nikoli ni pregledal, Donald Trump. Predlaga, da je Trumpovo javno vedenje postavilo diagnozo očitno.

Tako navadni ljudje kot ugledni člani kongresa in Demokratske stranke so prav tako podvomili o Trumpovem položaju. Ali so vsi dobili to idejo iz svojih opazovanj ali so nekateri od njih naleteli na Gartnerjeve ocene Trumpa, preden so o tem razmišljali sami, ni jasno.

Možnost mentalno nesposobnega predsednika je bila tako zaskrbljujoča za mnoge, da je Trump na koncu zahteval psihiatrično oceno, da bi dokazal svojo razumnost. Test je bil objavljen za javnost, saj je bil ta dokaz namenjen odkrivanju demence, ne osebnostnih napak ali nevarnih temperamentov. Na koncu pa dejstvo, da je bilo vprašanje Trumpove razsodnosti vsaj obravnavano, kaže, da je vredno razmisliti o vprašanjih, ki jih je postavil Gartner.

mišje duhovna žival

Polemika okoli Gartnerjevih ocen voditeljev

Javnost se zavzema, da bi ugotovila, kaj ima Garter povedati o voditeljih, ki jih imajo radi, jih sovražijo, občudujejo ali se jih bojijo. Vsi psihologi se ne strinjajo z Gartnerjevimi metodami. Dvomijo o veljavnosti njegovih zaključkov in o njegovi modrosti, ko jih predstavlja brez spodbude.

Natančnost predlaganih diagnoz

pomen angelske številke 1101

Gartner vedno veliko raziskuje vsako od svojih tem. Izvede o njihovem družinskem ozadju, preuči njihovo javno vedenje in se čim več nauči na več različnih načinov. Z osebo se ne usede in opravi klinični razgovor.

Brez tega neposrednega pregleda mnogi psihologi verjamejo, da nima nobenega posla, ki bi predlagal diagnozo. Gartnerjevi podatki so lahko zanimivi in so lahko pomemben del slike, a mnogi menijo, da so preveč nepopolni, da bi bili točni.

Etični pomisleki

Ameriško psihiatrično združenje meni, da je neetično podati strokovno oceno javne osebe, ne da bi jo neposredno preučili. Javna oseba mora tudi dati soglasje strokovnjaku za duševno zdravje, da razpravlja o njihovih sklepih. Torej, s tem ko je te ocene dal javnosti, je Gartner na trhlih tleh. Vseeno to stori, češ da je v primeru Donalda Trumpa situacija dovolj nevarna, da upravičuje kršitev etičnega kodeksa.

Ali so Gartnerjeve ocene pomembne?

Torej, ali je kaj, kar je Gartner rekel o naših voditeljih, kaj bolj pomembno od zabavne vrednosti? Na to vprašanje je težko odgovoriti. Glede posebnih psiholoških profilov, ki jih predstavlja, bi bil potreben drug strokovnjak za duševno zdravje, ki bi v celoti in natančno ocenil svoje ocene.

Ko ustvari te psihološke portrete, sproži zanimanje in pogovor za pomemben vidik življenja v demokraciji. Ko skrbimo za sposobnost močnega vodje, bolj ko razpravljamo o situaciji, več možnosti imamo, ki nam pomagajo, da se več naučimo in presojamo.

Demokracija deluje najbolje, če so volivci dobro obveščeni. Živahne razprave nas lahko navdihnejo, da zahtevamo natančno diagnozo, ki jo lahko postavi le usposobljen strokovnjak, ki opravi razgovor z javno osebo. Z odpiranjem razprave Gartner pomaga namazati kolesa demokracije.

Kaj če ima Gartner prav?

Vprašanje, ali je John D. Gartner pravičen v svojih mnenjih o močnih voditeljih, je akademsko. Smiselno je izpodbijati vodjo z močjo nezaželenega, neortodoksnega mnenja, četudi res prihaja od strokovnjaka za duševno zdravje.

Pravo vprašanje, ki si ga moramo zastaviti, je: 'Ali bi morali biti dovolj zaskrbljeni zaradi tega voditelja, da bi lahko politično ukrepali?' Ko odgovorimo na to vprašanje, lahko sprejmemo odločitve in sprejmemo ukrepe, ki ščitijo našo državo in nas same.

sanjski pomen potovanja

Kaj storiti glede nenaročenih ocen duševnega zdravja

Večina od nas ne navdihuje psihologov, kot je John D. Gartner, da si ustvarijo profile duševnega zdravja in jih delijo z javnostjo. Vendar ljudje, ki jih poznamo, včasih dvomijo o svoji zdravju ali duševni pripravljenosti. Morda so zaskrbljeni zaradi nas. Mogoče želijo zaščititi sebe ali druge. Ali pa morda samo surovo šalo predlagajo, da smo neprimerni.

Vir: creative-commons- images.com

Ko nekdo komentira vaše duševno zdravje, ga lahko prezrete, dokler ste prepričani, da vam gre dobro. Kaj če vas skrbi, da je v tem, kar pravijo, morda nekaj resnice? V tem primeru se boste morda želeli pogovoriti s terapevtom, da bodo na podlagi kliničnega razgovora ocenili vaše duševno zdravje.

Tudi če nimate resne duševne bolezni, lahko trpite zaradi stresnih situacij, nesrečnih odnosov ali travm iz preteklosti. Licencirani svetovalci na spletnem mestu BetterHelp.com vam lahko pomagajo sami ugotoviti, ali vas mora skrbeti, in če je tako, kako izboljšati svoje duševno zdravje.