Razumevanje funkcionalne fiksnosti in tega, kako vpliva na vedenje

Vir: pxhere.com

Funkcionalna fiksnost je kognitivna in psihološka pristranskost, ki omejuje človeka, da vidi kateri koli predmet ali težavo samo na način, ki ga tradicionalno uporablja ali vidi. Pomislite na primer na škarje in papir - večina vseh razume, da so škarje fiksno delujejo kot rezalniki papirja, kar je njihova tradicionalna uporaba. Podobno je avtomobil v svoji funkciji določen kot prevozno sredstvo, njegova tradicionalna funkcija. Če seveda niste Elon Musk, potem lahko avtomobil uporabljate drugače, za povsem drugačen namen kot prevoz, kar nas pripelje do pomembnih vidikov funkcionalne fiksnosti - reševanja problemov in ustvarjalnosti. Več o tem kasneje.

Kratko ozadje funkcionalne fiksnosti

Funkcionalno fiksnost ali funkcionalno fiksnost, kot je bila prej znana, je približno leta 1935 skoval nemški rojeni terapevt Gestalt Karl Duncker. Dunckerjev največji prispevek k psihologiji je bilo njegovo obsežno delo pri razumevanju kognicije in reševanju problemov.

Funkcionalna fiksnost, ki jo preučujejo na področju kognitivne psihologije, je nastala v Dunckerjevi temeljni študiji, kako so odrasli reševali različne matematične in praktične probleme. Študija je bila objavljena v njegovi knjigi Psychologie des produktivenDenkens leta 1935. Duncker je trdil, da čeprav je funkcionalna fiksnost nujna zaznavna in kognitivna veščina, lahko ovira reševanje problemov in ustvarjalnost. Kasneje, leta 1945, je posmrtno zaslovel s problemom sveč, ki je bil zasnovan za preizkušanje človekove funkcionalne fiksnosti in njegove sposobnosti, da 'razmišlja zunaj okvirov'.

Dunckerjeva težava s svečo in razmišljanje 'izven škatle'

V poskusu Candle Problem je bila vključena sveča, škatla s palčkami in vžigalice na mizi blizu stene. Preiskovanci so dobili navodilo, naj svečo pritrdijo na steno tako, da vosek ne bi kapljal na mizo, ko sveča sveti, in naj to nalogo opravijo čim prej.

zombiji v sanjah

Vir: pixabay.com

Številni predmeti so preizkušali ustvarjalne metode, ki so bile neuspešne, na primer poskušali prižgati svečo na steno z lepilom. Drugi so stopili konec sveče in jo poskušali prilepiti na steno. Le nekateri so ugotovili resnično rešitev te težave, ki je izpraznila sličice iz škatle, nato škatlo pritrdila na steno s palčko in nato svečo postavila pokončno v škatlo, preden jo je prižgala.

Duncker je iz tega eksperimenta izpeljal, da imajo ljudje težave pri reševanju problema, ko ima en objekt fiksno funkcijo, ki jo je treba spremeniti, da se najde rešitev. V tem primeru so uspešni preiskovanci ugotovili, da škatla ni samo posoda za kljuke, temveč jo je mogoče uporabiti tudi kot držalo za svečo.

Ko je Duncker ponovil poskus, je tokrat postavil zaskočke zunaj škatle, skoraj vsi udeleženci so prišli do rešitve in tudi veliko hitreje. Preprosta sprememba ene podrobnosti je v tem poskusu reševanja problemov zmanjšala vprašanje funkcionalne fiksnosti.

Funkcionalna fiksnost pri reševanju problemov in ustvarjalnosti

Ilustrativno je pogledati, kako je Duncker videl 'reševanje problemov'.

Proces reševanja problemov, kot ga je razvil Duncker

1. Če cilja ni mogoče doseči takoj z očitnimi ali običajnimi dejanji, to postane problem.Po Dunckerjevih besedah: 'Problem nastane, ko ima živo bitje cilj, vendar ne ve, kako naj bi ga dosegli. Kadar iz dane situacije ne moremo zgolj z akcijo preiti v želeno situacijo, je treba uporabiti razmišljanje. (Tu dejansko razumemo izvajanje očitnih operacij.) '
2. Reševanje problemov obsega faze, pri čemer je vsaka faza preoblikovanje problema.Duncker ta korak opisuje na naslednji način: '& hellip; rešitev novega problema običajno poteka v zaporednih fazah, ki imajo (razen prve faze) za nazaj značaj rešitve in (razen zadnje faze) v prihodnosti značaj problema. '
3. Bistvo ali funkcija rešitve je tudi njena opredelitev kot 'rešitev'.„Funkcionalna vrednost rešitve je nepogrešljiva za razumevanje njene rešitve. To je točno tisto, kar imenujemo smisel, načelo ali poanta rešitve. '
4. Opredelitev načela rešitve je na splošno prvi korak v njenem reševanju.„Končne oblike posamezne rešitve na splošno ne doseže niti en korak od prvotne postavitve problema; nasprotno, načeloma se najprej pojavi načelo, funkcionalna vrednost rešitve, končna oblika zadevne rešitve pa se razvije šele, ko to načelo postaja vedno bolj konkretno. '

kaj pomeni 1213

Vir: rawpixel.com

5. INHile napreduje skozi faze, da reši problem, se um vrne v prejšnje faze.„Spoznalo se bo, da se lahko pri prehodu na faze v drugi vrstici miselni proces zelo razširi. Vsak tak prehod vključuje vrnitev v prejšnjo fazo problema; prejšnja naloga je postavljena na novo; pride do novega odcepa od stare točke v družinskem drevesu. Včasih se [subjekt] vrne na prvotno nastavitev težave, včasih samo na neposredno predhodno fazo. '

6. Vsako fazo reševanja problemov nadzirajo splošne hevristične metode(hevristični: procesi ali metode, ki človeku omogočajo, da sam odkrije odgovore). „Lahko torej rečemo, da morajo„ vztrajne “analize razmer, zlasti prizadevanje za spreminjanje ustreznih elementov, ki bi smiselno podvrsti cilja, spadale k bistveni naravi rešitve z razmišljanjem. Takšnim razmeroma splošnim postopkom lahko rečemo 'hevristične metode mišljenja'.
7. ThRešitev je odvisna od podrobnosti, specifičnih za težavo.'Tako se vsaka rešitev zgodi tako rekoč na konkretnem, specifičnem substratu njene problematične situacije.'

Uporaba predmeta samo za navedeno funkcijo ali gledanje težav le, ko se predstavljajo, lahko postane ovira pri reševanju problemov in ustvarjalnosti.

Reševanje problema

Duncker je ločeval med mehanskim in organskim reševanjem problemov. V svoji knjigi Psychologie des produktivenDenkens je pojasnil, da mehansko razmišljanje ni naklonjeno reševanju problemov: 'Kdor zgolj išče svoj spomin za' rešitev takšnega in drugačnega problema ', lahko ostane enako slep za notranjo naravo problematične situacije pred njim kot oseba, ki namesto, da bi razmišljala o sebi, problem napotila na inteligentnega znanca ali enciklopedijo.

Resnično teh metod ne gre zaničevati; saj imajo določeno hevristično vrednost in na tak način se lahko najdejo rešitve. Toda takšno reševanje problemov nima veliko opraviti z razmišljanjem. '

Organsko ali produktivno mišljenje (ali reševanje problemov) pa zahteva reorganizacijo problema in strukturno razumevanje problematične situacije. Od osebe zahteva, da na predmet ali problem gleda tako, da mu dodeli nove funkcije in se loči od njegove inherentne funkcionalne fiksnosti.

Ustvarjalnost

Za razlago, kako lahko spreminjanje razmišljanja s fiksno funkcijo pripelje do ustvarjalne rešitve, za primer znova uporabimo Muska in njegovo Teslo v vesolju:

Vir: pxhere.com

• Vsi ljudje, vključno z Muskom, avtomobilu Tesla dodelijo fiksno funkcijo - služi kot prevozno sredstvo od točke A do B.
• Musk, izumitelj in podjetnik, vlaga svoj čas in denar, da bi odkril bolj varčne in močne načine potovanja v vesolju. Za preizkus prve rakete je Teslovo podjetje razvilo Falcon Heavy. Falcon Heavy je potreboval tovor.
• Namesto da bi izbral običajni tovor, kot so navidezni tovor ali potniki, je izbral avtomobil, ki ga je sam zasnoval in vozil - rdečega teslovega roadsterja.
• Mošus je spremenil funkcijo avtomobila (prevoz), zato je služil kot tovor (rešil problem) in postal simbol, večji od njegove funkcije (ustvarjalnost). Verjetno je imel dodatno prednost, da je močno povečal prodajo Tesle.

Ustvarjalni ljudje so v svojem bistvu neskladni in neodvisni. Fiksnost ni njihova prava narava, zato je verjetnost, da bodo pokazali manj funkcionalne fiksnosti. Testiranje funkcionalne fiksnosti nekoga se pogosto uporablja v psiholoških okoljih za merjenje ustvarjalnosti.

Ustvarjalnost in denar

pomen kuščarjevega duha

V šestdesetih letih je kanadski profesor psihologije Sam Glucksberg ponovil poskus Dunckerjevega problema s svečami, a ga je tokrat spodbudil z denarjem. Njegove ugotovitve so bile presenetljivo, da je monetizacija izida ovirala ustvarjalno sposobnost preiskovancev, da rešijo problem, in tako je zaključil, da denar duši ustvarjalnost.

Ta pojem sta leta 2013 ponovno preizkusila Ramm in Torsvik, tako pri posameznikih kot v skupinah, vendar raziskovalci niso mogli ponoviti ugotovitev Glucksberga. Namesto tega so ugotovili, da '& hellip; zagotavljanje denarnih nagrad pusti uspešnost nespremenjeno. To je tudi nekoliko presenetljivo, vsaj za tiste, ki menijo, da denarne spodbude posameznike vedno spodbujajo k močnejšemu in pametnejšemu delu. '

angelska številka 317

Pridobivanje pomoči

Funkcionalna fiksnost ni psihološka motnja, ki bi potrebovala terapevtsko poseganje, če pa se počutite zataknjeni v partnerskem odnosu ali če potrebujete kreativno reševanje težav, razmislite o iskanju pomoči enega od svetovalcev ali terapevtov, registriranih v upravnem odboru BetterHelp. Študija Berkeleyja je pokazala, da je spletna terapija BetterHelp izvedljiva alternativa osebnemu svetovanju.

Pogosta vprašanja (FAQ)

Zakaj se funkcionalna fiksnost šteje za kognitivno pristranskost?

Kognitivna pristranskost je sistematičen vzorec mišljenja, ki vpliva na način, kako si posameznik razlaga in obdeluje informacije, zlasti glede na to, kako to vpliva na njegova dejanja in odločanje. Ker je funkcionalna fiksnost nezmožnost videti predmete, ki se uporabljajo na način, ki se razlikuje od njihove tipične funkcije, gre za kognitivno pristranskost, ki vključuje tog in konvencionalen način razmišljanja. Kognitivna pristranskost ovira posameznikovo sposobnost odločanja brez učinka določenih predsodkov in preferenc, tako kot funkcionalna fiksnost preprečuje posamezniku, da bi našel inovativen način iskanja rešitev za težave.

Kakšna je razlika med funkcionalno fiksnostjo in mentalnim sklopom?

Med funkcionalno fiksnostjo in mentalnim sklopom je tanka meja. Najbolj ločeno med obema izrazoma je, da je funkcionalna fiksnost pogosto opredeljena kot kognitivna pristranskost, ki posamezniku preprečuje, da bi lahko videl potencialno uporabo predmeta zunaj predvidene uporabe. Hkrati se mentalni sklop na splošno nanaša na prirojeno težnjo, da se problema lotimo na poseben način, ki je deloval v preteklosti. Mentalni sklop je prekomerno zanašanje na preteklo uporabniško izkušnjo na način, ki preprečuje uporabo drugačnega pristopa pri ustvarjanju rešitev za težave.

Vendar se oba izraza prekrivata in funkcionalna fiksnost je posebna vrsta miselnega nabora, ki vključuje le to, da lahko rešimo probleme z uporabo predmetov na način, ki je skladen z njihovo običajno uporabo. To je zato, ker je funkcionalna fiksnost duševno stanje, ki omejuje človekovo sposobnost odkrivanja kreativnih rešitev z raziskovanjem celotnega obsega potenciala predmeta.

Kaj je primer funkcionalne fiksnosti?

Funkcionalna fiksnost je kognitivna pristranskost, ki posamezniku preprečuje, da bi našel rešitve za težave, ki zahtevajo inovativno razmišljanje. Na primer, medtem ko lahko s kladivom zabijemo žebelj v steno, pa ga lahko uporabimo tudi za poravnavanje vdolbin avtomobila in razbijanje betona. V tej situaciji funkcionalna fiksnost preprečuje, da bi oseba videla druge načine, kako bi lahko uporabil kladivo, in jo pogojuje, da misli, da je kladivo uporabno samo za razbijanje nohtov. Drug primer funkcionalne fiksnosti je, ko nekdo verjame, da je otroške robčke mogoče uporabiti samo za čiščenje občutljive kože dojenčkov in se ne zaveda njegove uporabe kot vsestranskega gospodinjskega čistila, ki se lahko uporablja tudi za čiščenje pripomočkov in elektronskih naprav.

Kaj je nasprotje funkcionalne fiksnosti?

Nasprotje funkcionalne fiksnosti je inovativnost. Inovacije zahtevajo visoko kakovost ustvarjalnega mišljenja, kar pa zahteva voljo po preizkusu potencialnih rešitev in idej, ki lahko pogosto presežejo običajne pristope, ki veljajo za običajno. Medtem ko funkcionalna trdnost skuša ohranjati obstoječe stanje s togostjo, stereotipi in predsodki, inovacije iščejo načine, kako z ustvarjalnostjo zagotoviti učinkovite rešitve problemov.

Kako premagati funkcionalno fiksnost?

Sposobnost razmišljanja zunaj okvira je dober način za izogibanje funkcionalni fiksnosti. Bolj ko poskušate nove in deviantne pristope ali metode početja, manj vidite predmete kot primerne samo za njihov primarni namen. Eden od načinov, kako lahko premagate funkcionalno fiksnost, je uporaba tehnike hevristike. Ta miselna bližnjica vam omogoča hitrejše in učinkovitejše reševanje problemov z ignoriranjem kognitivne nagnjenosti k verjetnim rešitvam.

Kaj je primer mentalnega sklopa?

Telefon se nenadoma neha polniti in morate najti rešitev. V preteklosti je težava običajno odpravljena po zamenjavi polnilnika. Kot rezultat te miselnosti se osredotočite na zamenjavo polnilnika telefona, kasneje pa odkrijete, da novi polnilnik ne polni telefona. Namesto da preverite, ali je težava morda v bateriji telefona, domnevate, da ker ste vedno zamenjali polnilnik telefona, da bi odpravili težavo, novi polnilnik ni deloval, ker je pokvarjen ali nezdružljiv s telefonom. Torej, nadaljujte z nakupom drugega polnilnika.

Zgornji scenarij je primer miselnega sklopa, ker vas pogojuje, da si omislite samo eno samo rešitev, ki je delovala v preteklosti, tudi če ta rešitev morda ni primerna v vsakem primeru. Čeprav je miselni sklop lahko učinkovit pri iskanju hitrih rešitev težav, lahko vodi tudi do napak, ki jih povzroči nenamerna napačna presoja. To je lahko še posebej škodljivo v primeru zdravnika, ki napačno postavi diagnozo ali predpisuje zdravilo na podlagi simptomov, podobnih predhodnemu stanju, ki so ga opazili pri drugih bolnikih.

413 angelska številka

Kakšne povezave ima funkcionalna fiksnost s togostjo?

Togost je trdovratno stališče, ki deluje kot duševna ovira pri rešitvah problemov. Togost preprečuje nove načine razmišljanja in reševalca problemov omejuje na uporabo preteklih izkušenj za reševanje sedanjih situacij, tudi če so te izkušnje morda neprimerne. Funkcionalna fiksnost in togost sta tesno povezani, ker lahko reševalcu težav preprečita odkrivanje inovativnih metod za reševanje problema. V nekaterih primerih je togost lahko ovira za osebo, ki želi premagati problematično navado ali težnjo s pridobivanjem novih izkušenj ali informacij. Ljudje, ki se borijo s funkcionalno fiksnostjo, pogosto trpijo zaradi togega načina razmišljanja, zaradi katerega dojemajo predmet kot uporaben samo za posamezen namen.

Delite S Svojimi Prijatelji: