Kaj je priznanje krivde?

Priznanje krivde je zakonito opredeljeno kot 'izjava nekoga, ki je obtožen kaznivega dejanja, da je storil kaznivo dejanje.' V mnogih primerih je izjava natančna, vendar je bilo tudi v drugih primerih, ko je bilo kasneje ugotovljeno, da je bilo priznanje krivde prisiljeno ali kako drugače manipulirano zaradi zaključka primera ali zaradi tega, da je nekdo videti kriv. V drugih situacijah so ljudje lagali, da so storili kaznivo dejanje, da bi zaščitili resničnega krivca ali vsaj posameznika, za katerega menijo, da je resnični krivec.

Stres v pravnem postopku

Ko vas ali nekoga, ki vam je blizu, obtožijo kaznivega dejanja, je težko obdelati vsa svoja čustva. Celo težko je vedeti, kakšna so vaša čustva, saj se spreminjajo z vsakim dogodkom, ki se odvija. Tu bomo govorili o priznanju krivde in o tem, kaj lahko pomeni - ali ne. Obravnavali bomo tudi, kako lahko po potrebi dobite pomoč pri obdelavi svojih čustev.

Svetlobni delavec angelske številke 911

Vir: pexels.com

Pregled lažnih izpovedi

V popolnem svetu bi bilo priznanje krivde zdravo, trdno in varno. Dovolj je reči, da svet še zdaleč ni popoln. Posamezniki, ki priznajo krivdo za kazniva dejanja, ne govorijo vedno resnice. Psihologija danes poglablja se v različne dejavnike, ki prispevajo k lažnim izpovedam. Razpravljajo o tem, kateri posamezniki so najverjetnejši in najbolj ranljivi, ko gre za lažno priznanje krivde.

Posamezniki z nizko inteligenco, naklonjenimi ljudmi ali težavami z duševnim zdravjem bodo pogosteje lažno priznali. Večja verjetnost pripisujemo šibkejšemu odporu teh posameznikov do avtoritete, zlasti v stresnih situacijah. Poleg tega nekateri od teh posameznikov morda ne bodo razumeli teže obtožb zoper njih in posledičnih posledic priznanja kaznivega dejanja.

Ko organi pregona verjamejo, da je osumljenec storil kaznivo dejanje, pogosto uporabijo strategije za pridobitev priznanja. Sem spada tudi domneva, da je bil osumljenec izganjan ali kako drugače storil nedolžno napako. Oblasti lahko poleg tega predlagajo, da se osumljenec lažno spominja dogodkov ali da obstoječi dokazi nasprotujejo njihovemu tekočemu računu. Nekatera najintenzivnejša pravna zaslišanja so trajala več kot 24 ur. Skoraj vsak ima točko, ko preprosto ne more več.

Lažno priznanje krivde je nevarno in problematično. Ne samo, da za rešetke spravijo nedolžnega posameznika, ampak tudi prisilno priznanje krivde omogoča resničnemu krivcu, da se umakne in še naprej krši zakon. Strokovnjaki so svarili pred škodljivimi učinki ekstremnih tehnik zasliševanja. Kolikor je lahko frustrirajoče za organe kazenskega pregona, ki resnično verjamejo, da so krivci, ko priznanje ne bo prišlo, lažne izpovedi stvari samo poslabšajo.

Pomen pravic Mirande

V pravnem smislu se priznanje krivde v bistvu šteje za priznanje kaznivega dejanja, ki se uporablja. Tako se oseba, ko prizna, sooči s posledicami kaznivega dejanja. Če pa želite obstati na sodišču, je treba krivdo priznati v ustreznih okoliščinah. Kot je pojasnil Justipedia, Posamezniki lahko priznajo krivdo uslužbencem organov pregona ali sodišču.

kaj pomeni številka 911

Vir: freepik.com

Vendar pa obstaja en ključni dejavnik, ki lahko spremeni vse: branje pravic Mirande. Organi kazenskega pregona, ki zapornikom Mirande pravic ne berejo, na sodišču priznanja krivde ne morejo predstaviti kot dokaz. Po zakonu ima vsaka oseba pravico do prebiranja pravic Mirande ob aretaciji.

Tako rekoč vsi so že slišali za pravice Mirande, ki vključujejo pravico do molka, pravico to odvetnik itd. Med branjem teh pravic policisti tudi pojasnjujejo, da 'karkoli rečete, lahko in bo prebrano na sodišču.' Miranda pravice obstajajo zato, da se ljudje seznanijo s svojimi zakonskimi pravicami, ko so priprti.

Priznanje krivde po dejstvu

Ko pomislimo na priznanje krivde, si običajno predstavljamo, da se priznanje zgodi pred postopkom sodnega postopka. V mnogih primerih so priznanja, ki se zgodijo po postopku v tej zadevi, neuporabna. To je posledica zakona, ki se imenuje dvojno ogroženost, pojasnjuje NBC News. Dvojno ogrožanje zahteva, da posameznika ne moremo večkrat soditi zaradi domnevnega storitve kaznivega dejanja. To pomeni, da tudi če je oseba zakonito spoznana za nedolžno in nato pozneje prizna ali se celo pohvali s svojo kršitvijo zakona, ni veliko mogoče storiti glede tega.

Do danes obstaja veliko razprav o dvojni ogroženosti in o tem, ali je treba to doktrino ohraniti ali odpraviti. Kot pravi sna naprej Razprava, cKritiki dvojnega ogrožanja so zakon označili za zastarelega in navedli, da so se časi spremenili, kasneje pa bi se lahko pojavili prepričljivi dokazi, ki dokazujejo krivdo prej oproščene osebe. Nasprotno pa ljudje, ki podpirajo dvojno ogroženost, trdijo, da bi njegova ukinitev lahko povzročila prisilo prič prič in sicer omogočila nedolžnim ljudem krivdo za kazniva dejanja, ki jih niso storili.

Pomen angelske številke 1244

Nenamerno priznanje krivde

Priznanja kaznivih dejanj se lahko kažejo v različnih oblikah. Na primer vloga tTehnologija današnjega sveta je omogočila, da se ljudje, ki priznajo kazniva dejanja na družbenih omrežjih, soočajo s pravnimi posledicami, pojasnjuje CNN.

Vir: freepik.com

Presenetljivo je, da se veliko ljudi ne zaveda, da je objave v družabnih omrežjih mogoče pravno razlagati kot priznanje krivde. To pomanjkanje zavedanja lahko pripišemo dejstvu, da je delitev skoraj vseh podrobnosti osebnega življenja postala del kulture družbenih medijev. V večini primerov je ta navada v najboljšem primeru neškodljiva, v najslabšem pa moteča. V primerih kršitve zakonov pa je iskanje krivca lahko preprosto, kot je pomikanje po njegovi strani v družabnih omrežjih.s. Spletne objave se morda ne zdijo nič hudega, lahko pa imajo resnične posledice.

Poleg tega objava informacij na spletu in kasneje njihovo brisanje verjetno ne bosta rešila ljudi pred pravnimi posledicami. To je zato, ker je organ pregona pooblaščen, da na družbena omrežja naloži poziv za predajo izbrisanih objav in vsebin. Bistvo: ko je nekaj tam zunaj, je tam zunaj. Internet je za vedno.

Mladi najverjetneje priznavajo krivdo prek družbenih omrežij. To je zato, ker se mlajši ljudje morda manj zavedajo posledic spletnih objav kot njihovi starejši kolegi. Poleg tega mlajši morda ne razumejo, da je do izbrisanih objav mogoče dostopati s pravimi orodji.

Premikanje naprej

Če greste skozi pravni postopek ali ste blizu nekoga, ki gre skozi postopek, je lahko stresno. Med čakanjem na sodbo boste verjetno občutili tesnobo. Pogovor s terapevtom vam lahko pomaga obdelati ta čustva na zdrav, produktiven način. BetterHelp vas lahko poveže s tisoči licenciranih profesionalnih terapevtov. Za več informacij o tem, kako lahko spletna terapija pomaga vam ali nekomu od vaših bližnjih, preberite naslednje ocene svetovalcev BetterHelp.

Vir: pexels.com

Ocene svetovalcev

'Rebecca mi je pomagala govoriti o zelo osebnih stvareh, ki sem jih že leta potiskala na stran, s tem pa sem se odprla in spoznala pretekle izkušnje ter mi odpravila krivdo.'

pomen števila 34

'Lepo je spoznati Lori na spletu in pomagala mi je razumeti situacijo, v kateri sem se znašla. Pomagala mi je določiti, kaj se dogaja, in ustavila takojšen občutek krivde in občutka izgubljenosti. '

Zadnja beseda

Kršenje zakona ima lahko resne in včasih tudi vseživljenjske posledice. Poleg tega priznanje krivde ni vedno potrebno za formalno obtožbo in obsodbo posameznika za kaznivo dejanje. Najboljši način ukrepanja je seveda vzdržati se kaznivih dejanj. Ne glede na to, kaj imate, pa lahko s pravimi orodji in malo pomoči napredujete. Vzemi Prvi korak danes.

Delite S Svojimi Prijatelji: