Znani psihološki eksperimenti, ki so oblikovali naše razumevanje področja

Brez eksperimentiranja ne bi vedeli skoraj toliko kot o tem, kako deluje človeški um. Ti znani psihološki eksperimenti, tako neetični, kot so nekateri v današnjih merilih, so nas veliko naučili in so kljub temu še vedno pomemben del zgodovine te discipline. V kronološkem vrstnem redu bodo obravnavani nekateri najvplivnejši poskusi vseh časov in zakaj so se utrdili v svojem položaju.

1920 - eksperiment Little Albert: klasična kondicija

Primer Malega Alberta je pokazal klasično pogojenost pri ljudeh in čustvenih odzivov se je mogoče naučiti.

Vir: rawpixel.com

Dr. John B. Watson in podiplomski študent z imenom Rosalie Rayner sta želela izvesti študijo, s katero bi dokazala obstoj klasične pogojenosti. Za izvedbo tega poskusa bi dojenček po imenu Albert B. veljal za popolnega kandidata za projekt, ker ni pokazal strahu ali joka. [1]

V poskusu sta domnevala, da je strah pred živalmi pogojen z izvajanjem določenih dejanj.

Bela podgana je bila polovica dražljaja, druga pa jeklena palica. Sprva Albert ni okleval, da bi se poskušal dotakniti bele podgane; ko pa je to storil, je dr. Watson udaril prečko, da bi ustvaril glasen zvok, presenetljiv Mali Albert.

angelska številka 1144

Sčasoma ga je bilo strah ob predstavitvi podgane, potem pa so zdravniki želeli izvedeti, ali je ta strah mogoče prenesti.

Po kratkem premoru so Albertu predstavili druge predmete in živali. Albert bi se z veseljem igral z bloki, kar kaže, da čustveni prenos ni prišel do drugih predmetov v sobi, toda ko bi se soočili z zajci in psi ter neživimi predmeti, kot so volna in kožuhi, bi prišlo do negativne reakcije. [1]

Zato ta slavni psihološki eksperiment kaže, da je z umom mogoče manipulirati tako, da stvari uživa in se jih boji. V primeru Alberta je razvil fobijo do krznenih predmetov. Tudi pri zdravnikih je bilo nekaj etičnih pomislekov, vendar je dal vpogled v to, zakaj se lahko oblikujejo strahovi, zlasti neracionalni. Nasprotno pa kaže, da se ljudje lahko tudi zdravijo zanje (tj. Kognitivno vedenjska terapija). Vendar se domnevno Mali Albert ni popravil iz strahu in je na žalost živel z učinki tega eksperimenta.

1951 - Aschov eksperiment: skupinska skladnost

Aschov eksperiment, ki je dobil ime po dr. Salomonu Aschu, je pokazal, da lahko ob soočanju s socialnimi pritiski spremeni njihov odziv, če se ujema z ostalimi v skupini, čeprav je prepričan, da imajo pravi odgovor.

Vir: rawpixel.com

Na Swarthmore College bi Solomon Asch izvedel študijo, v kateri bi sodelovalo 50 študentov, in test vida. Ta izpit bi vključeval tri različne črte, označene z A, B in C, in najdaljšo je bilo treba izbrati. [2]

Asch bi pustil nekaj študentov razen enega in bi imel vnaprej določen odgovor za to skupino, toda en nevede bi izbral očiten odgovor.

V teh 12 preskušanjih so ugotovitve pokazale, da bi približno 75 odstotkov 'naivnih' posameznikov, ki so sodelovali, odgovorilo na napačen odgovor skupine.

1101 angelska številka ljubezen

Poleg tega je bilo šest nadzorovanih preskušanj (skupaj 18), ki so imeli le resnične udeležence. Vnaprej izbranega odgovora ni bilo in vsi so sodelovali normalno. Pri teh je manj kot 1 odstotek dalo napačen odgovor. [2]

V glavnih preizkušnjah so se udeleženci, ki so se prostovoljno uskladili in dali napačen odgovor, želeli ujemati z ostalimi in niso želeli, da bi nanje gledali negativno. Ta položaj je znan kot normativni vpliv. Razen misli, da se počutijo ponižane, se ljudje tudi prilagodijo, ker dojemajo preostanek skupine bolj informirani. To je ustrezno poimenovano informacijski vpliv.

Kljub temu je ta eksperiment pokazal moč skupin in kako lahko zlahka vplivajo na druge. Čeprav ni tako neetičen kot prejšnji klasični eksperiment, je ta še vedno deležen kritik.

Ker je eksperiment Asch potekal v petdesetih letih prejšnjega stoletja, v obdobju 'rdečega strahu' v ZDA, so trdili, da je bila konformistična miselnost že prisotna zaradi takratne kulture in strahu, da bi bili označeni za komunista. Vendar to še vedno krepi vpliv skupin na posameznike.

1971 - Poskus v zaporu v Stanfordu: socialne vloge, moč in skladnost

Pomen angelske številke 8

Stanfordski zaporniški eksperiment je bil enotedenska študija, ki je zajela, kako se lahko ljudje prilagajajo vlogam in z njimi potencialno škodijo drugim zaradi njihove zaznane moči.

To študijo je financiral ameriški urad za pomorske raziskave, izvedla pa jo je skupina pod vodstvom psihologa dr. Philipa Zimbarda in je potekala v kampusu. Tu je bil razvit izmišljeni zapor in skupina 24 študentov je bila razdeljena na zapornike in stražarje.

Vir: rawpixel.com

Kljub temu, da je stražarjem naročil, naj ne škodujejo zapornikom, je poskus postajal vse bolj zatirajoč in simuliral resnične zaporske razmere.

Stražarji so postali diktatorski in so bili do 'zapornikov' kruti in zelo hitro so jim stvari ušle izpod nadzora. Drugi dan poskusa so nekateri zaporniki uprli upor, nekateri pa so postali tako stiskani, da so poskus že zgodaj opustili. [3] V nasprotju s stražarji so se mnogi zaporniki podrejali oblastnikom in nejevoljno sprejemali kakršno koli zlorabo.

Tudi doktor Zimbardo, ki je vse nadzoroval z nadzorom, se je začel bolj dojemati kot zaporniški nadzornik kot pa psiholog, ki opravlja raziskave. Ko bi to enkrat spoznal, bi eksperiment predčasno zaključil zaradi dogodkov, ki so se zgodili.

Celoten postopek je bil posnet in ta eksperiment je bil ves čas pod drobnogledom. Čeprav nasilje ni bilo dovoljeno, se je vseeno zgodilo in po besedah ​​samega Zimbarda so imeli stražarji dovoljenje za zatiranje zaradi dolgočasja, frustracije in do neke mere strahu. Želel je ustvariti občutek nemoči. [4]

Čeprav je bilo to sojenje neetično, daje vpogled v družbene vloge in moč (in pomanjkanje le-teh) lahko vpliva na vedenje posameznika. Vendar pa je bil pod vprašajem, v kolikšni meri je, in celoten poskus je bil zaradi različnih razlogov kritiziran in ocenjen kot slabo izveden. [4]

1001 pomeni dvojni plamen

Kljub temu je zaradi svoje razvpitosti zlahka eden najslavnejših psiholoških eksperimentov vseh časov, prilagojen je več filmom in je pogosta tema razprav v učbenikih psihologije.

1977 - eksperiment Halo Effect: kognitivna pristranskost

Kolikor se ljudje trudijo biti nepristranski, nam Halo Effect pokaže, da lahko naše dojemanje drugih močno vpliva na naše odločanje, tako zavestno kot podzavestno.

Pod vodstvom zdravnikov Richarda E. Nesbitta in Timothyja DeCampa Wilsona z univerze v Michiganu je večji skupini študentov naročilo, naj ocenijo človeka, ki govori angleško z zelo težkim evropskim naglasom. Ocenjevali bi ga glede na njegov poudarek, videz in manire.

Kadar so bili prijazni in prijazni, bi bile te lastnosti pozitivno ocenjene, ko pa bi se obnašal hladno in distancirano, bi učenci do njega negativno dojemali.

Samo na videz je 70 odstotkov študentov odobrilo, kako je izgledal, ko se je obnašal toplo, ko pa ga je zeblo, je isti odstotek ljudi odklonil njegov videz. Rezultati so bili glede njegovih manir nekoliko podobni, čeprav nekoliko manj polarizirajoči; vendar je bil odziv na njegov naglas precej zanimiv. [5]

Ko je bilo učitelju toplo, je bilo med 50-50 razdeljeno, kako zveni njegov naglas, ko pa ga je zeblo, je 80 odstotkov učencev ugotovilo, da je njegov naglas dražeč [5].

Zato je ta eksperiment pokazal, da bi nepovezane značilnosti ljudi presojali glede na to, kako jih dojemajo. Kognitivna pristranskost je vsakdanjik in vpliva na različne vidike življenja, na primer na nakupne odločitve, način izbire najljubših športnih ekip in celo razgovore za službo.

V popolnem svetu bi bili ljudje nepristranski in bi se racionalno odločali, toda ta študija kaže, da je na ljudi mogoče zlahka vplivati ​​glede na to, kako stvari dojemajo. Zaradi njegove vloge, ki nam pomaga razumeti kognitivne pristranskosti, se o Halo Effectu nenehno govori in zaključuje ta seznam znanih psiholoških eksperimentov.

Zaključek

Vir: rawpixel.com

Vsak poskus in študija je korak za korakom pripomogel k boljšemu poznavanju delovanja človeških možganov. Za mnoge ljudi je bila vedno zanimivost in brez eksperimentiranja ter zapiskov in izkušenj udeležencev ne bi vedeli toliko kot danes.

18 duhovni pomen

Ti znani psihološki eksperimenti so bili kljub temu, da so nekateri vprašljivi, zlasti v zvezi z etiko, prestali preizkus časa in se je njihova vloga v zgodovini področja utrdila zaradi vpogleda, ki so nam ga dali.

Upajmo, da je bil ta članek informativen in da želite izvedeti več o psihologiji, BetterHelp.com poleg profesionalnega svetovanja kvalificiranih strokovnjakov ponuja tudi širok izbor kosov, kot je ta.

Reference

1. Watson, J. B. in Watson, R. R. (1920). Pogojene čustvene reakcije. Branja iz splošne psihologije., 3 (1), 111-119.doi: 10.1037 / 11352-020

2. McLeod, S. (2018, 28. december). Solomon Asch - eksperiment skladnosti. Pridobljeno 31. marca 2019 s https://www.simplypsychology.org/asch-conformity.html

3. Britannica, T. E. (2017, 31. avgust). Poskus v zaporu v Stanfordu. Pridobljeno 31. marca 2019 s https://www.britannica.com/event/Stanford-Prison-Experiment

4. Griggs, R. A. (2014). Pokritost poskusa v zaporu v Stanfordu v uvodnih učbenikih psihologije. Pouk psihologije, 41 (3), 195-203. doi: 10.1177 / 0098628314537968

5. Nisbett, R. E. in Wilson, T. D. (1977). Halo Effect: Dokazi za nezavedno spreminjanje sodb. Časopis za osebnost in socialno psihologijo, 35 (4), 250-256. doi: 10.1037 // 0022-3514.35.4.250

Delite S Svojimi Prijatelji: