Racionalizacija: obrambni mehanizem ali logična zmota
Da imajo stvari smisel, morajo biti racionalne. Kot tak se zdi, da bi bila 'racionalizacija' dobra stvar - smisel stvari. V psihologiji in logiki pa izraz opisuje nekaj slabega.
Po malo premisleku je to bolj smiselno. Pomislite: nekaj je racionalno ali pa ni. „Racionalizacija“ uporablja koren „racionalno“ in ga pretvori v glagol. 'Racionalizacija' torej pomeni 'narediti nekaj racionalnega', kar je oksimoron.
Dejansko na obeh področjih - logiki in psihologiji - „racionalizacija“ pomeni poskušati logično razlago prilagoditi nečemu, kar nima smisla. Ljudje, ki uporabljajo racionalizacijo, da bi razložili nekaj, česar jim ni všeč ali ne razumejo, pogosto pripravijo verjetne, a malo verjetne razlage stvari, ker je to lažje kot spoznati resnico za zmedenim ali vznemirjajočim dogodkom ali se soočiti z odgovornostjo za neprimerno ukrepanje ali življenjski slog.
Vir: pxhere.com
Pomen številke 19
Kaj pa je racionalizacija kot obrambni mehanizem? Kako deluje? V čem se racionalizacija kot obrambni mehanizem razlikuje od racionalizacije kot logične zmote? Kaj storite, če vi ali nekdo, ki ga poznate, uporabljate racionalizacijo, da bi se izognili soočanju z resnico? Ta članek bo podrobneje preučil logične zmote in obrambne mehanizme, natančneje pa racionalizacijo v obeh kontekstih. Upamo, da boste do konca tega članka lahko prepoznali in se soočili z racionalizacijo, ko jo boste videli v svojem življenju ali pomagali drugim ljudem, da se soočijo z njimi.
Racionalizacija kot logična zmota
Za začetek razprave o racionalizaciji kot logični zmoti najprej najprej na kratko preučimo koncept logičnih zmot.
Logične zmote so v svoji najbolj nedolžni vrsti misli ali argumenti, ki se lahko zdijo prepričljivi, vendar nimajo smisla. Obstaja veliko logičnih zmot, do katerih lahko naključno prihajamo, kadar predstavljamo argumente ali se ne strinjamo z argumenti druge osebe. Če ste kdaj domnevali, da je ena stvar povzročila kaj drugega zgolj zato, ker se je ena stvar zgodila za drugo, ste storili logično zmoto. Če ste se kdaj strinjali z nekom, ne zaradi njegovih prepirov, ampak ker vam ni bilo všeč nekaj o njegovi osebnosti, na primer, kako se je oblekel, ste storili logično zmoto.
V najslabšem primeru so logične zmote stvari, ki jih ljudje namerno uporabljajo za spodbujanje občinstva kljub šibkosti svojih argumentov. Če ste kdaj slišali, da je nekdo predlagal, da bo ukrepanje neizogibno pripeljalo do dolge verige strašnih posledic, je ta oseba storila logično zmoto. Če ste že kdaj slišali, da je nekdo vzel idejo in jo nato zastopal z novimi izrazi ter napadel ta argument namesto izvirnika, je ta oseba storila logično zmoto.
Vir: pxhere.com
Ne glede na to, ali nekdo verjame v njihovo racionalizacijo kot logično zmoto ali pa namerno racionalizacijo uporablja kot logično zmoto, je lahko nevarno. Kot smo že omenili v uvodu, je racionalizacija kot logična zmota, ko skušamo z vrsto na videz verjetnih korakov razložiti dogodek ali dejanje, ki nam ni všeč ali ga ne razumemo.
Ljudje to pogosto storijo, ko se zgodi nekaj, čemur močno nasprotujejo in je lažje kriviti velik sistem kot pa preučevati manjše dogodke ali trende. Recimo, da nekdo dela za trgovino s strojno opremo v majhnem mestu. Lokalna trgovina s strojno opremo ostane brez 'trgovine z velikimi škatlami'. Posameznik lahko reče, da se je trgovina s strojno opremo zaprla, ker so njeni lastniki jemali podkupnine od predstavnikov velike trgovine s škatlami. Ne glede na to, ali posameznik verjame tej verjetni, a malo verjetni razlagi, mu posameznik omogoča, da se bori proti domnevam, da je lokalna trgovina zaradi bolj verjetnih razlogov, kot so visoke cene, neprimerna lokacija ali slaba storitev, ostala brez poslovanja. Posameznik ne želi verjeti, da bi trgovina s strojno opremo v majhnih mestih, ki ji je bila zvesta in za katero so trdo delali, lahko izgubila pošten boj proti trgovini z velikimi škatlami, za katero menijo, da je brez obraza in brez skrbi. Namesto da bi se soočili s to zelo resnično možnostjo, se naročijo na zgodbo, da je lastnik trgovine s strojno opremo prodal.
Racionalizacija kot obrambni mehanizem
Tako kot smo na kratko pregledali logične zmote, preden smo o racionalizaciji razpravljali kot o logični zmoti, zdaj na kratko preglejmo obrambne mehanizme, preden preučimo primere obrambnega mehanizma racionalizacije.
V psihologiji podzavest uporablja obrambne mehanizme, da jo zaščiti pred težjimi mislimi ali občutki. Zaradi tega se obrambni mehanizmi razlikujejo od logičnih zmot, saj lahko nekdo namerno stori logično zmoto. Ko uporabljamo obrambne mehanizme, to ni namerno dejanje, ampak tisto, ki ga naš um uporabi v njihovem imenu. To tudi otežuje obrambne mehanizme. Če nekdo namerno ali kako drugače uporablja logično zmoto, ga boste morda lahko o tem argumentirali in poudarili, da se njegova razmišljanja ne ujemajo. Če nekdo uporablja obrambni mehanizem, je manj verjetno, da se mu bo odpovedal samo zato, ker ste mu na to opozorili.
Vir: rawpixel.com
Racionalizacija kot obrambni mehanizem je podobna racionalizaciji kot logični zmoti. Vključuje poskus utemeljitve dogodka ali dejanja, ki nima smisla ali je znano, da je škodljivo, tako da dogodek ali dejanje opiše kot rezultat verjetnega sistema ali verige dogodkov.
videti 44 dvojni plamen
Ljudje bodo to verjetno storili potem, ko bodo storili nekaj, za kar vedo, da ne bi smeli. Recimo, da nekdo porabi velik del dohodka za alkohol. Ta oseba lahko reče, da ni njihova krivda, da zlorablja alkohol. Lahko rečejo, da zlorabljajo alkohol in nimajo denarja, ker alkoholna podjetja oglašujejo ljudi z nizkimi dohodki. To ni povsem neresnično. Nekaj oglaševanja alkohola je namenjeno ljudem z nizkimi dohodki. Izpostavitev tega posamezniku omogoča, da poskuša upravičiti zlorabo alkohola in nizek življenjski standard, tako da se prikaže kot žrtev plenilske industrije. Ta način razmišljanja omogoča posamezniku, da se skuša izogniti prevzemanju odgovornosti za pitje in nizek življenjski standard. Omogoča jim tudi, da na pitje gledajo kot na težavo, ki je večja od njih samih in ki se jim ni treba truditi, da bi jih premagali.
Boj proti racionalizaciji
Kot smo že omenili, je racionalizacija kot obrambni mehanizem bolj nevarna kot racionalizacija kot logična zmota, ker so logične zmote bolj dovzetne za logiko.
Če ste želeli pomagati posamezniku, ki je bil odpuščen iz trgovine s strojno opremo, mu boste morda lahko pokazali statistične podatke, ki kažejo, da lokalne prodajalne strojne opreme po državi beležijo upad prihodkov in da trgovine z velikimi škatlami naraščajo dobiček. To bi mu lahko omogočilo, da se sooči z dejstvom, da je morda trgovina z velikimi škatlami lahko lokalno trgovino s strojno opremo izpustila iz poslovanja zaradi nižjih cen ali boljše storitve in ne z nezadostnimi posli. Ne samo, da lahko to posamezniku dovoli, da lastniku trgovine s strojno opremo odpusti, ampak ga lahko tudi spodbudi k iskanju druge službe.
sanja o ogledalu
Vir: pexels.com
Če pa želite posamezniku pomagati, da porabi manj denarja za pitje in se ukvarja z drugimi vidiki njihovega življenja, ga lahko predstavite svojemu prijatelju, ki ima slabo plačano službo, vendar ne pije. Posamezniku boste morda povedali zgodbo o sebi ali nekomu, ki ste ga poznali, ki je izboljšal svoje življenje v življenju tako, da je manj pil in denar porabil za druge stvari. Lahko poudarite, da obstaja tudi oglaševanje alkohola, namenjeno premožnim ljudem, vendar da vsi premožni ljudje ne zlorabljajo alkohola. Kljub vsem tem veljavnim točkam vaši argumenti morda ne bodo spremenili. Posameznik se je odločil, da je problem pitja in nizek življenjski standard neizogiben rezultat njihovega socialno-ekonomskega statusa in zlobnih misli velikih korporacij.
Pomembno je, da si ne očitate, če nekomu ne morete pomagati, da bi prešel svoj racionalizacijski obrambni mehanizem. Pomembno je tudi, da te trditve ne prepirate prepogosto ali pretirano. Verjetno ste dragocenejši kot zaskrbljeni prijatelj kot jezen partner v razpravi. Toda kaj lahko storite za nekoga, ki nadaljuje nezdrav življenjski slog ali zaide v težave zaradi racionalizacijskega obrambnega mehanizma?
Iskanje pomoči
Ker se obrambni mehanizmi oblikujejo v podzavesti, lahko posameznik težko sprejme, da njihova racionalizacija ni logična razlaga, temveč zid med njimi in resnico. Včasih je potrebno delo poklicnega terapevta, da nekomu pomaga, da vidi, da sploh uporablja obrambni mehanizem. Šele takrat se lahko posameznik sooči z resnico in razume, da mu je njegovo razmišljanje dopuščalo škodo sebi ali tistim okoli sebe in se naučiti postati boljši.
Težko je prepoznati obrambne mehanizme, ki jih uporabljate v svojem življenju, če pa vas katera od misli ali vedenj, opisanih v tem članku, spominja nase, morda uporabljate racionalizacijski obrambni mehanizem, ki vam morda preprečuje, da bi živeli najbolje življenje. 'Izklop' obrambnega mehanizma je lahko težaven, soočanje s svetom, ki leži onkraj, pa je lahko še težje. Vendar vam ne bi bilo treba iti sam. Če želite izvedeti, kako se lahko v spletu povežete z licenciranim svetovalcem, ki vam bo pomagal obvladati morebitne težave z obrambnim mehanizmom racionalizacije, obiščite https://www.betterhelp.com/start.
Delite S Svojimi Prijatelji:
